De nombreuses tendances du néolibéralisme conduisent aujourd'hui à court-circuiter les choix individuels. Le dopage médicamenteux de nos capacités neuronales, les pratiques de nudge et de priming qui pré-conditionnent et pré-orientent nos comportements à notre insu, l'intelligence artificielle des algorithmes qui anticipent nos désirs : tout cela risque de mettre hors-jeu notre volonté délibérative, et de vider nos choix de toute subjectivité. En devenant néolibérale, l'idéologie individualiste s'est émancipée pratiquement des choix individuels qu'elle invoque dogmatiquement pour justifier ses diktats. Ce dossier analyse quelques-uns de ces court-circuitages aux implications inquiétantes. Mais il cherche aussi à repérer les retournements drastiques - porteurs d'espoirs - qui se profilent dès lors qu'on abandonne le terrain familier mais trompeur des rhétoriques individualistes (et leur envers souverainiste) pour explorer les possibles encore insoupçonnés de nouvelles politiques dividualistes. Par l'arraisonnement colonial de la terre, l'espace immémorial de la brousse, des montagnes sacrées et de la mer a été fragmenté en territoires multiples. Striant de frontières la vie des premiers habitants, la carte étatique module le territoire. Mais, face à ce quadrillage impérieux de la Nouvelle-Calédonie, les révoltes, les revendications et l'autonomisation de la population kanak redessinent des espaces asymétriques en reconstruisant une culture trop longtemps cantonnée dans le passé. La territorialité kanak est dès lors porteuse d'avenir, d'une réappropriation politique et économique des biens communs. Afin de mieux comprendre les différents aspects qui conduisent le peuple kanak vers le référendum d'autodétermination de 2018, cette mineure conjugue les regards et les approches de jeunes chercheurs néo-calédoniens autour de la thématique d'une nouvelle territorialité.
