Notre dossier du numéro 10 était consacré à des précurseurs français des sciences sociales de la défense, tels que Comte, Saint-Simon, Durkheim, Hamon, Jaurès, Duguit. Aujourd'hui, notre numéro 12 publie la deuxième partie de ce dossier qui concerne des auteurs dont les travaux ont eu lieu après l'expérience de la Seconde Guerre mondiale. Pour Bouthoul, Naville et Clastres, il s'agit de cerner et de comprendre l'origine et la fonction sociale de la guerre. Soit en inventant la polémologie, soit en appliquant l'analyse socio-économique ou l'investigation ethnologique à l'étude de la guerre, ces trois chercheurs ont su montrer combien le fait guerrier et militaire est étroitement conditionné par les processus d'organisation des sociétés humaines.
Les conditions de combat des unités françaises en Bosnie, les logiques d'engagement des Orsem, le rôle du cinéma dans la stratégie américaine, l'importance de l'organisation dans l'efficacité de l'armée de Bismarck: autant de thèmes qui illustrent la validité des approches anthropologiques et sociologiques de la chose militaire.
Par tous les sujets traités, Les Champs de Mars s'attache à saisir le monde militaire comme sujet actif d'une vie sociale travaillée par pratiques et techniques, pouvoirs et valeurs.
