Les enquêtes d'opinion et statistiques sont aujourd'hui une part
intégrante du paysage de nos sociétés démocratiques. Une pratique
que l'on trouve légitime mais dont on peine à imaginer qu'elle ait pu
exister avant la République, dès l'Ancien Régime et même dans ce lointain
Moyen Âge, si antagoniste a priori avec les usages politiques et les modes
d'information contemporains.
Pourtant, dès le XIIIe siècle en Occident, les princes et les communes qui
incarnent l'autorité publique cherchent à mettre en oeuvre l'idéal du Bon
Gouvernement en faisant reposer la prise de décision puis l'action politique
sur l'information obtenue des sujets, la «vérité» juridiquement construite
à partir des témoignages recueillis, et le contrôle des agents publics.
Le «dialogue» entre gouvernants et gouvernés s'établit de la sorte à plusieurs
niveaux ; il repose sur la parole mise en forme par l'écrit dans le cadre
des procédures d'enquête, sur la transformation de la «réalité» en «vérité».
Les historiens réunis dans cet ouvrage cherchent à comprendre les
mécanismes originels de ce processus en le replaçant dans le contexte plus
large des usages de la parole - recueillie, transcrite, transformée - dans les
modes de gouvernement médiévaux, en posant quelques jalons du devenir
de l'enquête à l'époque moderne, en ouvrant enfin la perspective au monde
ottoman dont les pratiques en ce domaine sont originales.
