Ce livre est plus qu'un spectaculaire pavé dans la mare, c'est
une véritable révolution linguistique.
Depuis longtemps des spécialistes s'interrogent sur l'absence
de continuité entre le latin et les langues romanes (italien,
espagnol, français...). Le concept de «bas latin» ou de «latin
vulgaire» a été inventé pour expliquer une éventuelle filiation. La
transformation du latin en langues romanes donne toujours lieu à
des explications confuses. L'embarras des chercheurs est grand, et
pour cause.
L'auteur prouve de façon irréfutable que les Romains ne
parlaient plus latin quand commence la conquête de l'empire mais
déjà italien, un italien ancien très proche de l'italien moderne, qui
a submergé toutes les langues de la péninsule italique dès le IIe
siècle av. J.-C. La démonstration, menée comme une enquête
policière, comporte sept preuves établies avec une rigueur
scientifique.
Comment une telle évidence n'a-t-elle jamais été découverte ?
L'auteur analyse les raisons de notre aveuglement. Il montre la
responsabilité des lettrés et des chercheurs écrasés par le poids du
dogme, et il est, à leur endroit, tantôt caustique, tantôt moqueur.
Mais la plus importante de ses conclusions est que toute
l'étymologie du français est fausse puisqu'elle repose sur des
bases erronées. On imagine aisément le tollé que déclenchera
cette découverte.
