Pourquoi cette question alors qu'on assiste au développement
de la justice internationale : tribunaux créés par, ou
sous égide des Nations Unies, Cour pénale internationale,
compétence universelle,... ? Parce que les Etats puissants
continuent à bénéficier d'une quasi-totale impunité et qu'on
assiste parallèlement à des entreprises de déconstruction du
droit tel qu'il s'était développé avec entre autres les principes
de la Charte des Nations Unies, les Conventions de Genève
et leur Protocole additionnel I, entreprises visant à instaurer
dans le droit lui-même une justice qui poursuivrait uniquement
les crimes «des autres».
Si l'entreprise de l'administration Bush à propos de la
torture a en partie échoué, celle menée à propos des guerres
d'agression des Etats-Unis a été largement «validée» par le
Conseil de sécurité de l'ONU, et celle menée à propos des
bombardements et des armes s'est traduite dans le Statut
même de la Cour pénale internationale : mais si génocides,
massacres «à terre», viols, enrôlements d'enfants,... nous
révoltent, les bombardements causant de graves pertes civiles
menés à l'aide d'avions, de missiles et autres armes
sophistiquées sont-ils plus acceptables ?
Ce livre souhaite donner aux non-spécialistes une information
claire et précise sur le droit et la justice internationale
et sur les problèmes soulevés par les évolutions récentes.
