La filière nucléaire française est confrontée au devenir des
déchets radioactifs qu'elle produit. Leur enfouissement à
Bure (55) est la solution envisagée par un État, sourd aux
interrogations d'une partie croissante de la population.
Une douzaine de citoyen-ne-s qualifiés dans le champ des
Sciences sociales, des Sciences de la vie et de la terre et
du Droit s'expriment ici. Leur parole se construit autour de
constats et d'hypothèses adressés à l'État nucléaire, élément
d'un système global que nous nommons Système de Davos.
Ce livre constitue l'espace de rencontre inédit de deux
logiques ordinairement distinctes : celle de l'universitaire
et celle de citoyens, non pas considérés ici comme objets
d'étude et ignorants, mais comme sachants et dépositaires
de la légitimité ultime de décider ce qui doit se faire ou non
en termes d'aménagement. Notre réflexion interroge aussi
le rôle que devraient jouer les universitaires, de plus en plus
contraints par la logique totalisante du Système de Davos ;
Elle est motivée par notre souci d'une science en conscience
et par le rôle fondamental que l'Université doit revendiquer
et consolider, spécialement dans le champ des Humanités,
celui de former des citoyen-e-s capables d'analyser et de
comprendre les dynamiques géopolitiques à l'oeuvre et de
peser le cas échéant sur elles et sur le cadre décisionnel
qui les a formulées. Car le clivage entre citoyen-ne-s et
expert-e-s gagne à être entretenu par un système qui tire
profit d'une telle instrumentalisation pour perpétuer son
emprise et sa survie. Car au-delà de la question du devenir
des déchets nucléaires, la question posée par Cigéo est celle
de la capacité de nos prétendues démocraties à le devenir
réellement, ou à achever leur métamorphose en totalitarisme
d'un genre nouveau, insidieux, global, incoercible.
