L'œuvre de Pierre Bourdieu propose l'une des orientations théoriques contemporaines les plus stimulantes et les plus complexes en sciences sociales. Pourtant, de procès en polémiques sur l'engagement intellectuel et politique de Pierre Bourdieu, on a fini par oublier de prendre en considération le travail sociologique du professeur au Collège de France. Celui-ci fait l'objet de réfutations «radicales» qui sont malheureusement souvent l'expression d'une triste mauvaise foi, ou suscite, à l'inverse, des manifestations naïves d'adhésion, de soutien ou d'éloge manquant pour le moins de recul critique.
Prenant acte de la situation, une dizaine de chercheurs ont décidé, sous la direction de Bernard Lahire, de redonner toute sa place au débat scientifique et d'entreprendre un dialogue critique avec l'œuvre de Pierre Bourdieu. Tous ces auteurs - issus de la sociologie, de l'histoire, de l'économie, de la philosophie et de la psychologie - n'ont ni la même sensibilité théorique, ni le même rapport à l'œuvre ou à l'auteur. Mais tous ont le désir de discuter rationnellement des concepts d'habitus, de champ, de marché, de capital, de pouvoir symbolique, de légitimité culturelle. L'ambition de ce livre est - entre dettes et critiques - de contribuer à un véritable débat autour du travail sociologique de Pierre Bourdieu.
Cette nouvelle édition est augmentée d'un texte d'Olivier Favereau, «L'économie du sociologue».
«Refusant à la fois l'admiration dévote et le dénigrement systématique, les auteurs veulent promouvoir un véritable débat sociologique.»
Le Monde
«Loin d'une réfutation, ce livre montre avec intérêt la portée et les limites de certains concepts maniés par le sociologue.»
Alternatives économiques
