Les sociologues sont-ils des savants
«neutres» détachés des
contingences historiques et politiques,
échappant aux lois de l'économique et du
social ? Tandis qu'ils observent, analysent, mettent en
lien toutes ces dimensions de la vie pour expliquer les
autres, seraient-ils, de leur côté, tenus d'être des
humains sans qualités pour faire une recherche de
qualité ?
Jusqu'à présent, la question de l'engagement
du sociologue a essentiellement été posée sous l'angle
de ses convictions idéologiques, de ses partis pris politiques
ou de son militantisme, et jugée à l'aune de la
«neutralité axiologique», selon laquelle un bon savant
ne devrait pas porter de jugement de valeur dans son
travail. Les contributions réunies ici permettent au
contraire de comprendre comment les sociologues font
leur travail alors même qu'ils sont engagés et font partie
du monde social qu'ils analysent. Des sociologues de
sexe, d'âge et d'école différents apportent une
réflexion sur leurs manières concrètes de faire leur
métier, en articulant pratiques de recherche et engagements
politiques, institutionnels, professionnels,
mais aussi biographiques et parfois même intimes.
Loin de la représentation éthérée et asociale
du chercheur enfermé dans sa tour d'ivoire, cet
ouvrage donne à voir des travailleurs scientifiques
immergés dans le monde social qu'ils ont pour
«métier et vocation» d'analyser. En dévoilant des
expériences vécues de ce travail intellectuel méconnu
du grand public, il s'adresse à toutes celles et tous
ceux qui veulent comprendre la réalité du métier de
chercheur en sciences sociales.
