La philosophie peut-elle expliquer quoi que ce soit ? Ou
bien : y a-t-il, en philosophie, des phénomènes à expliquer au
sens où il y en a en science ? Telles sont les questions de
méthode qui sous-tendent la recherche présentée dans cet essai.
Pour y répondre aujourd'hui, le point de départ obligé semble
être la philosophie analytique anglo-saxonne : c'est dans ce mouvement
que l'on trouve à cet égard les prises de position les plus
explicites et les plus récentes. D'une manière générale, ces prises
de position sont négatives : pour Wittgenstein et pour tous ceux
qu'il a influencés, comme déjà, précédemment, pour Husserl, la
philosophie est une entreprise essentiellement descriptive.
Pourtant, au prix d'une réinterprétation en profondeur, on peut
montrer qu'un problème aussi classique que celui de l'Etre
donne bien lieu à explication, et cela dans la perspective analytique
elle-même.
