Le temps est venu d'une histoire dépassionnée de la défaite militaire
de 1940 : les faits sont maintenant bien connus et le recul permet
des analyses sereines. Mais pour aborder ce sujet d'histoire militaire,
encore faut-il tenir compte de ses spécificités techniques. C'est ce que
fait l'auteur, historien et praticien, qui à partir d'une étude exhaustive
des archives et des travaux historiques récents, a analysé toutes les décisions
stratégiques ayant conduit aux plans opérationnels de la
campagne de 1940. Cette analyse technique donne une explication
claire des choix opérationnels faits par l'état-major français et aussi du
résultat des affrontements. Elle apporte d'intéressantes mises au point
et conduit à réviser ou tout au moins à nuancer nombre de jugements
sur ce désastre militaire. L'étude du général Chaix montre en effet que
l'entrée des Alliés en Belgique a facilité l'exécution du plan allemand,
conçu justement pour tirer parti de cette manoeuvre. Mais elle révèle
surtout que ce désastre militaire s'explique d'abord par les capacités
opérationnelles des forces allemandes, bien supérieures à celles des
Alliés, dans les domaines des liaisons radio, de l'aviation de bombardement,
de la défense antiaérienne, des tactiques d'infiltration de
l'infanterie et, bien sûr, dans celui de l'emploi des unités blindées et
motorisées.
