Il peut paraître singulier et même audacieux de réunir des disséqueurs de génomes et des spécialistes du psychisme afin qu'ensemble ils réfléchissent à la temporalité, celle-ci risquant effectivement d'être sérieusement mise à mal dans les années à venir.
L'analyse de l'A.D.N. permet actuellement de repérer des mutations chez des sujets apparemment indemnes bien avant qu'ils ne deviennent symptomatiques, mais aussi chez le foetus, l'embryon ou encore le zygote dans le cadre du diagnostic pré-implantatoire. Un "simple" prélèvement peut en général suffire. Il n'a toutefois, on s'en doute, rien d'anodin ; il a une portée pratique et symbolique considérable. Le résultat de l'analyse qui en résulte, peut équivaloir à une condamnation ou, au contraire, être extraordinairement libérateur. Là est le noeud du problème. C'est afin d'en débattre que ce cycle de séminaires a été organisé au Centre de Génétique de Loverval (Belgique) par Anne Joos de ter Beerst.
De nombreuses questions y seront posées : une telle médecine constitue-t-elle un bien pour la société ? vaut-il mieux savoir ? notre passion de la connaissance l'emportera-t-elle sur celle de l'ignorance ? comment donc l'homme, habitué à l'incertitude et s'en accommodant assez bien, va-t-il désormais réagir face à de telles certitudes ?
