En histoire comparée, les migrations internationales occupent une place prépondérante : en raison des caractéristiques globales du phénomène ; et parce que la comparaison met en évidence le poids des traditions culturelles ou des contextes sociaux et politiques dans l'expérience de la migration. Ces questions sont au cœur du problème de l'intégration.
La comparaison entre la France et l'Argentine, deux pays d'immigration qui partagent un même modèle républicain d'intégration mais qui donnent une place différente à l'immigrant, est novatrice.
Cet ouvrage réunit des spécialistes des migrations en France, en Espagne, en Italie et en Argentine. Il s'inscrit dans une double perspective comparative : étudier les migrations politiques dans le cadre plus vaste des mouvements migratoires et rendre compte des expériences migratoires des Italiens et Espagnols en France et en Argentine. Il engage une réflexion conjointe sur les histoires de ces pays, sur la culture républicaine dans les processus de politisation et sur un vieux projet de Marc Bloch : chercher dans l'histoire comparative une manière différente de construire un objet d'analyse qui donne de l'intelligibilité au cadre d'action des individus et des groupes sociaux.
