L'auteur, chrétien lambda et catholique pratiquant, a passé depuis longtemps l'âge du catéchisme. Quand il était enfant, il croyait, comme un enfant, ce que lui enseignait un Magistère qui ne pouvait «ni se tromper ni nous tromper».
Depuis, entraîné à penser un peu plus par lui-même, il s'est beaucoup interrogé sur la pertinence de certaines questions dogmatiques, présentées comme fondamentales et indiscutables (Adam et Eve et le péché originel, la mort du Christ sur la croix «pour nous racheter», le sacrifice de la messe, le sacerdoce...).
Inspiré et encouragé par Marcel Légaut, il a été peu à peu «conduit à critiquer les évidences et les certitudes» venues du passé, à oser s'interroger sur la cohérence de ce qu'on lui avait jusqu'alors inculqué.
«Mû par l'honnêteté de l'esprit» et par le besoin de comprendre, il en est ainsi arrivé à la conclusion que les certitudes enseignées ne sont peut-être pas aussi certaines qu'elles le paraissaient.
Dans le présent essai, il fait partager au croyant de bonne foi ses interrogations, ses réflexions et ses remises en cause. C'est un travail critique et positif, lucide et argumenté.
Choquant ou édifiant, il ne peut laisser indifférent. On en jugera.
Une dernière remarque (inspirée d'Erasme parlant de son Eloge de la Folie) : l'unique but de l'auteur est de faire œuvre utile ; et, s'il ne pouvait réussir, de ne pas faire du moins œuvre nuisible.
