Reformuler, c'est formuler à nouveau et/ou formuler différemment,
peut-on lire dans les dictionnaires ; or, si le préfixe re- a bien pour une de
ses acceptions celle d'itération, formuler, en revanche, engage toujours une
situation d'énonciation singulière, forcément unique et distinctive. La reformulation
s'inscrit donc dans un processus particulier qui, dans le même temps
qu'il pose un dit nouveau, re-dit un propos antérieur. Ainsi, la reformulation
impose-t-elle dans son mieux-dit du déjà-dit, et c'est ce phénomène langagier
si particulier qui a retenu l'attention des recherches présentées dans
ce volume.
De la paraphrase à la glose méta-énonciative, les études des années quatre-vingts/quatre-vingt-dix
sont marquées par l'apport de nouveaux outils de
description, et ont vu la diversification des points de vue disciplinaires, ainsi
que des champs d'observation du dire lorsqu'il est reformulé.
Ainsi, qu'elle altère, corrige ou module le déjà-dit, la reformulation est à
l'oeuvre dans tous les types de discours, oraux et écrits ; signalant un mieux-dire,
elle oblige aussi à prendre en considération l'étude de la cohérence des
textes et discours. Cet ouvrage veut donc faire le point sur les travaux les
plus récents en interrogeant le concept de reformulation sous les deux angles
complémentaires des marqueurs linguistiques par lesquels elle se signale, et
des stratégies énonciatives dans lesquelles elle se déploie.
