Usages politiques du droit en Afrique
Le cas du Cameroun
Comment définir le contenu et les limites de la sociologie politique du droit ?
La question ne prend sens qu'à partir d'un décodage des discours politiques et des systèmes juridiques, et ici plus particulièrement à propos des tensions inhérentes à la construction du droit camerounais.
Cet ouvrage, composé à partir d'une revue de littérature relative à ces thèmes, présente ainsi une « taxinomie » dont l'objectif est de faire ressortir les lignes de clivage et les plages de continuité que les études menées auparavant en sociologie politique du droit soulèvent et soulignent.
Il se propose de montrer comment le pouvoir politique mobilise les juristes, magistrats, consultants ou enseignants, pour sauvegarder ses intérêts et atteindre ses objectifs, de ceux qui indiquent que la généralité et l'impersonnalité proclamées des lois et règlements ne sont que fictions. Le dévoilement de la logique du discours juridique permet alors de mettre à l'épreuve le présupposé selon lequel la fonction de légitimation du droit se réalise en faveur des acteurs centraux de pouvoir. En effet, les dépositaires du pouvoir d'État imaginent et élaborent un ensemble de techniques de tricheries juridiques, qu'ils convoquent progressivement et systématiquement, souvent de façon détournée, afin de répondre aux finalités idéologiques et politiques qu'ils se sont préalablement fixées.
La question de l'instauration de l'État unitaire au Cameroun offre alors l'occasion de voir à l'oeuvre cette dynamique, qui participe des usages pervers du droit.
