Dire le désordre : actes du colloque international organisé à Lyon du 28 au 30 mai 2009

S'agit-il de signifier le désordre, le créateur dispose de diverses options qui sont à la fois singulières et conditionnées par des contraintes esthétiques et idéologiques qui informent son discours. On peut penser que ce ne sont pas les disruptions les plus spectaculaires qui sont les plus aptes à dire le désordre. Des paroles s'énoncent sur le mode de la fracture, de l'attaque franche et insolente contre la langue et la pensée dans ce qu'elle peut avoir de logique, d'univoque et de conventionnel. Pourtant, il existe aussi la possibilité d'exprimer la faillite de la raison, le chaos intérieur, sans que ne soit nullement menacé l'ordre des choses et des mots. Cela résulterait alors d'une contrainte ou d'un désir de dire le désordre avec ordre. Sans doute est-ce une des fonctions de la littérature, de l'art en général, que de mettre en mots l'agitation désordonnée que ne cesse de livrer le monde, une réussite véritable dès lors que dire le désordre est déjà victoire sur le chaos.