Je dois au lecteur un aveu. Lorsque j'ai eu pris
connaissance du manuscrit qui préfigurait cet ouvrage, j'ai
éprouvé une grande perplexité : ce qui était ici narré, ce
vagabondage sautillant et imprévu à l'écart des sentiers
battus, était-il vrai, faux ou procédait-il d'un habile
compromis entre réalité et fiction ? Incapable de le
déterminer, je m'en suis ouvert en confiance à l'auteur. Il
m'a répondu que, considéré le cumul des ans, il ne se
trouvait pas, lui-même, en mesure de me répondre. Il m'a
toutefois indiqué qu'il avait été commissaire de police
avant de devenir romancier. Il avait donc pu, en raison de
ses activités successives, privilégier soit la vérité, soit la
fiction, soit encore mêler les genres en donnant ou pas,
à l'un ou à l'autre, une place prépondérante.
Après une telle réponse, ma perplexité ne pouvait que
grandir. L'idée m'est alors venue de relire "l'EMILE" de
Rousseau.
Selon son auteur - j'allais dire son créateur - l'EMILE
est par excellence l'homme vrai que la civilisation n'a pas
gâté, celui qui parle et agit selon "la vérité de sa nature."
L'auteur du présent ouvrage ne serait-il pas l'EMILE
contemporain ? Je le lui ai demandé sans en obtenir de
réponse.
Il demeure que "Des pépites dans Mon marigot" est le
reflet d'une vie atypique, toujours rebondissante où, sous
le pittoresque des situations, transparaît l'humanité des
personnages.
