Le Parnasse a-t-il été un néo-romantisme
ou un antiromantisme ?
Une école novatrice ou un retour
en force de l'esprit classique ? Une
application des thèses réalistes à la
poésie ou un mouvement de repli vers
l'art pur et la fantaisie ?
La doctrine de l'école et son histoire
sont ici présentées à travers plus d'une
quarantaine de textes publiés entre 1866
et 1925, dont la plupart n'ont jamais été
réédités. La diversité des points de vue
fait apparaître les contradictions et les
préjugés de la critique du XIXe siècle, que
celle du siècle suivant ne prendra guère
la peine de reconsidérer. Le caractère
précurseur de certaines analyses invite cependant à redécouvrir la modernité
du Parnasse et la singularité de son esthétique.
À côté d'écrivains comme Barbey d'Aurevilly ou Zola, de poètes comme
Banville ou Régnier, de critiques comme Brunetière ou Lemaître, plusieurs
auteurs oubliés ou méconnus ont émis des jugements sur le Parnasse qui
complètent le panorama de la critique.
