Le Dossier
Justice et réconciliation : ambiguïtés et impensés
Coordonné par Roland Marchal, avec les contributions de Danielle de Lame,
Christine Deslaurier, Andre du Toit, Aude-Sophie Rodella et Amy Ross.
Depuis le début des années 1980, de nombreux pays, au terme
de conflits armés ou de régimes dictatoriaux, ont eu recours
de plus en plus systématiquement à deux instances pour mener
à bien la réconciliation et juger les violations les plus
importantes des droits de l'homme tout en poursuivant la
transition politique : les commissions Vérité et Réconciliation
nées en Amérique latine et, au sortir de la guerre froide, les
tribunaux pénaux internationaux dans l'esprit des procès de
Nuremberg et de Tokyo. Le fonctionnement de ces instances
en Afrique du Sud, au Rwanda, au Burundi ou en Sierra Leone
soulève néanmoins des questions essentielles sur les formes
et les limites de la justice internationale, sur la fragilité et
la profondeur de la réconciliation ainsi que sur la difficulté
du travail de mémoire et de deuil dans des sociétés traumatisées
par la violence. Ce dossier propose moins un état des
lieux qu'une série de questions qui toutes incitent à réinscrire
le discours et les pratiques de cette justice de la transition
dans des stratégies politiques, locales et globales.
Conjoncture
Gabon : apprendre à vivre sans pétrole
Thomas Atenga
L'école à l'épreuve de la guerre. Vers une territorialisation
des politiques d'éducation en Côte d'Ivoire ?
Éric Lanoue
Magazine
Débat. La vertu des procédures démocratiques : élections et
mutation des comportements politiques au Niger
Mamoudou Gazibo
Terrain. Liberté de la presse et «affairisme» médiatique au
Bénin
Emmanuel Vidjinnagni Adjovi
Lectures
Autour d'un livre. African Economies and the Politics of Permanent Crisis, 1979-1999,
de Nicolas van de Walle, par Henry Bernstein, Hélène Delorme et Bruno (...)
