Le Sénégal est l'un des rares pays du continent à n'avoir pas été
le théâtre d'un coup d'État militaire et à avoir tenté, dès le début des
années 1970, l'expérimentation de la démocratie pluraliste. En mars
2000, le pays a connu une alternance politique, valeur ajoutée du processus
de maturation démocratique. Le fait historique d'avoir été un des
pionniers de l'aventure démocratique africaine et la prouesse d'un changement
pacifique de personnel politique lui ont valu, sur le continent,
les qualificatifs flatteurs «d'exception» ou de «vitrine démocratique».
Cette image reluisante relève-t-elle du mythe ou de la réalité ?
C'est à cette question que tente de répondre Ismaïla Madior Fall
à travers le prisme de l'analyse constitutionnelle. Couvrant toute la
période de 1959 à 2007, l'ouvrage s'emploie à décrypter l'encadrement
juridique de la dynamique démocratique sénégalaise, bientôt cinquantenaire.
En gardant sa neutralité axiologique par rapport aux vicissitudes
de l'évolution du Sénégal, l'ouvrage de M. Fall revêt une double dimension
informative et critique.
Utilisant l'analyse juridique, qui est avant tout descriptive, l'auteur
s'emploie aussi à prendre de la distance vis-à-vis des textes et de la
jurisprudence, qu'il présente, apprécie et critique. Sur certaines questions
discutées, il n'hésite pas à donner son point de vue et à formuler
des propositions allant dans le sens d'une réinvention du régime politique
sénégalais.
