Une journée scientifique a réuni en mars 2003 à Paris des spécialistes
européens de l'argumentation. À l'issue de cette rencontre,
J.-M. Adam, G. Declercq, O. Ducrot, F.H. van Eemeren et
P. Houtlosser, J.-B. Grize, C. Plantin et G. Vignaux ont accepté d'expliciter
par écrit leurs choix théoriques ainsi que leurs orientations actuelles. Les
contributions rassemblées dans cet ouvrage abordent des questions fondatrices
du champ de l'argumentation, et s'adressent, au-delà des chercheurs ou
des futurs chercheurs du domaine, à tout lecteur qui, à des titres divers, est
conduit à produire du discours argumentatif : enseignants, étudiants, hommes
politiques, journalistes, communicateurs..., ainsi qu'aux destinataires d'un tel
discours - c'est-à- dire, in fine, à tout citoyen soucieux de porter un regard
éclairé sur les messages qu'il reçoit.
Ce volume met également au jour le fil directeur qui réunit «aujourd'hui»
ces positions théoriques «en confrontation» : la dimension langagière de
l'argumentation, et l'héritage de l'ancienne rhétorique, qui témoigne d'un
fonds commun à la culture européenne. Il constitue de ce fait à la fois une
introduction aux travaux des spécialistes ici réunis et une base de réflexion
sur le champ des études argumentatives, dans son autonomie, et en relation
avec d'autres domaines connexes : analyse du discours, études théâtrales,
linguistique textuelle, pragmatique, sciences cognitives.
