La laïcité est une pierre angulaire de la République sociale
car l'application de ce principe d'organisation sociale
permet un niveau plus élevé de liberté, d'égalité et de
fraternité que dans les cas où il serait absent.
Encore faut-il sortir ce principe d'émancipation de la
confusion largement entretenue par ceux qui
instrumentalisent le mot «Laïcité» pour des causes qui lui
sont étrangères pour le faire dériver soit en l'adjectivant
(plurielle, ouverte, 2000, positive, apaisée, de
reconnaissance ou plus récemment culturelle ou encore
péri-culturelle) soit en voulant utiliser ce mot contre une
religion et une seule ce qui est une abomination d'extrême
droite.
Alors qu'une définition historique de la laïcité se suffit à
elle-même pour montrer que la laïcité n'est pas antireligieuse
pas plus qu'elle n'est une valeur ou une opinion.
Ce livre précisera tout cela, inscrira ce combat émancipateur
dans la diachronie historique, montrera que l'actuel
«mouvement réformateur néolibéral» combat le principe
de laïcité, examinera des réalités concrètes de l'application
de ce principe dans le dernier quart de siècle et esquissera
les pistes des combats laïques de demain.
