Quelles sont les spécificités de la régulation française des risques
nucléaires ? Comment les experts contribuent-ils à la sûreté des
installations nucléaires ? C'est à ces questions que cet ouvrage apporte
des réponses. Issues d'une recherche réalisée en partenariat avec l'Institut
de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN), les thèses qui y
sont défendues s'appuient sur un examen des pratiques des spécialistes
des facteurs humains de la sûreté nucléaire.
L'auteur montre que la régulation française de la sûreté nucléaire repose
sur le maintien d'un dialogue technique approfondi entre l'Autorité
de sûreté nucléaire, l'IRSN et les exploitants. Ce mode de gestion
des risques est surnommé «French cooking» par les Anglo-Saxons,
adeptes, eux, d'une approche réglementaire plus formelle, davantage
lisible par la société civile. Ce dialogue technique n'est pourtant pas
sans qualités, notamment dans le domaine des facteurs humains et
organisationnels, où il permet de faire progresser l'état des savoirs, qui
demeure lacunaire. À l'heure d'une renaissance du nucléaire et face à
des velléités de normalisation européennes et mondiales susceptibles
de conduire à un alignement sur le modèle anglo-saxon, le «French
cooking» pourrait ainsi retrouver ses lettres de noblesse.
Par l'originalité des données recueillies (trois expertises sont intégralement
restituées), ce travail intéressera bien sûr les étudiants, enseignants-chercheurs
et professionnels de la gestion des risques, mais
aussi les citoyens désireux de connaître les rouages de la sûreté
nucléaire.
