Les experts en écritures auprès des tribunaux sont des auxiliaires de la justice. Dans des affaires où, par exemple un crime est à juger, les conclusions qu'ils tirent de l'analyse des écrits qui leur sont soumis, peuvent conduire à innocenter ou faire condamner un prévenu. On voit par là qu'ils assument de lourdes responsabilités.
Comment sont formés ces experts ? Quelles qualités doivent-ils avoir ? Sur quels critères sont-ils choisis ?
Dans cet essai, Jean-Paul Gauthier reprend ces questions, indique ce qui est à revoir, propose des mesures qui permettraient d'améliorer ce qui doit l'être.
Graphologue, lui-même expert près la Cour d'appel de Lyon, ayant derrière lui une longue expérience, Jean-Paul Gauthier était en tous points habilité à produire un tel ouvrage.
Avant d'en venir aux propositions qu'il avait à cœur de présenter, il a tenu à nous rappeler trois affaires, qui en leur temps et pour des raisons diverses, avaient passionné l'opinion : l'affaire Dreyfus, l'affaire Villemin, l'affaire Omar Raddad. Dans ces malheureuses affaires, de graves négligences, erreurs et fautes ont été commises, tant par des gendarmes, des policiers, des juges, de hauts gradés, que par des experts en écritures. Concernant ces derniers, il montre comment ils ont chaque fois failli à leur tâche et à quelles motivations ils ont obéi.
Ce livre que publie Jean-Paul Gauthier répond à une nécessité. Puisse-t-il être lu par les personnes auxquelles il s'adresse en priorité, et gageons qu'à la suite de cette lecture, celles-ci entreprendront d'améliorer les choses. Nul doute que la justice y gagnera, de même que chaque citoyen de ce pays.
