«L'intérêt de son témoignage est au moins double :
d'abord c'est une histoire du "rugby d'en bas", une
manière d'aider l'accès à l'arbitrage. Il force parfois un
peu sur le détail, mais c'est précisément cette substance
religieusement racontée qui donne du sel à ce récit d'une
valeur quasiment ethnologique. On a l'impression,
parfois, d'y lire une sorte de main courante de ce rugby
des années 70 et 80 où sont consignés les faits et gestes des humbles et des
puissants, d'une France du rugby d'avant le Top 16 et le professionnalisme.
Ensuite, son analyse de l'évolution du jeu, des méthodes d'entraînement, de
l'arbitrage bien sûr et d'une manière générale de la façon dont le XV s'est
inspiré des méthodes du XIII et plus particulièrement des règles du jeu,
version hémisphère Sud, donne un relief tout à fait singulier à l'histoire et
au destin croisé des deux rugbys.
Il fallait avoir la vocation de "Coco" Monzat, comme on l'appelle à
Brive-la-Gaillarde, pour entrer dans l'ordre sacré de l'arbitrage. Il l'avait !
Il y a cru, a beaucoup vécu et refait le match à l'infini. Il a eu les coups durs
et les ambitions déçues, les mauvais rebonds d'une carrière qui lui ont fait
franchir le Rubicon des deux rugbys, le laissant aujourd'hui dépositaire
d'une expérience unique d'arbitrage en divisions nationales à XV comme à
XIII».
