Tapie occupe le devant de la scène médiatique depuis de nombreuses
années. L'homme choque, agace, dérange mais ne laisse personne
indifférent. Comment expliquer l'exceptionnelle durée de cet
événement ?
Les causes qui propulsent de manière récurrente Bernard Tapie sur le
devant de la scène sont multiples. La chose est entendue, Tapie serait
un escroc. Or, si tel était le cas, son sort aurait été scellé depuis que
la Justice a été saisie, et les Français se seraient lassés d'un scénario
répété ad nauseam.
Alors qu'un point final semblait avoir été mis à « l'affaire » sous la
présidence de Nicolas Sarkozy, pourquoi à peine élu, le Président
François Hollande l'a-t-il bruyamment propulsée sur le devant de
la scène ? Pourquoi contester, a priori sans preuve et sur de simples
soupçons, la décision régulièrement rendue par un tribunal arbitral
composé de membres prestigieux ? Pourquoi jeter le discrédit sur
l'Institution judiciaire ?
En un mot, que cache et que révèle cette affaire dans « l'Affaire » ?
Par ailleurs, par-delà son exploitation « politicienne » que tous ont
soulignée, l'Affaire Tapie n'est-elle pas le signe des blocages et des
anachronismes qui précipitent notre pays dans le déclin ? De son
désarroi face à la mondialisation ? Pendant que la Chine produit
des « Bernard Tapie » par milliers, pourquoi ce rejet ? Pourquoi cet
acharnement ? Ne projette-t-on pas sur le « bouc émissaire » Tapie la
part d'ombre, la part maudite que notre société porte en elle et dont
elle ne peut se défaire ?
