L'extraordinaire succès de l'oeuvre de Pierre Bourdieu brouille
en partie sa lecture. Ses interprètes ne s'encombrent pas toujours
d'un examen attentif des textes et encore moins d'une réflexion
sur la genèse sociale de concepts désormais classiques : qu'ils
s'emploient à célébrer ou à dénigrer l'édifice théorique, ils en
mésestiment fréquemment les complexités.
À rebours du traitement ordinaire que les routines académiques
réservent aux productions intellectuelles, Jean-Louis Fabiani
tente d'appliquer à Bourdieu les outils qu'il a lui-même forgés.
Cette méthode permet ainsi d'éprouver à la fois leur efficacité
pour rendre compte de la trajectoire du sociologue et leur portée
heuristique en général. Il s'agit de réintégrer «Bourdieu» dans
le cadre analytique qu'il a lui-même construit, non pas pour le
transposer de façon mécanique, mais pour en mesurer éventuellement
les limites.
En interrogeant les ambiguïtés et les inflexions de l'oeuvre comme
les ambivalences de ses usages savants et politiques, ce livre en
montre une part de la grandeur cachée, et, en ne prenant pas
entièrement au sérieux l'ambition héroïque du grand théoricien,
il lui donne la possibilité, apparemment paradoxale, de survivre
à ses propres contradictions.
