L'oeuvre de Pierre Michon n'est-elle pas déjà celle d'un classique ? La question
émerge à un tournant historique : à un moment où les textes de Michon
atteignent de nouveaux cercles de lecteurs et où son écriture elle-même pourrait,
à cette occasion, chercher à se construire de nouveaux défis. Certains textes comme La
Grande Beune ou Les Onze ne vont-ils pas connaître une seconde floraison ? Le charme
et le démon de l'inachevé traversent l'écriture de Pierre Michon comme un label de
l'inimitable et la promesse d'une perpétuelle continuation.
La possibilité nous est donnée par l'écrivain lui-même de chercher à comprendre
cette aventure à l'état naissant : dans l'épaisseur sauvage de ses carnets de travail, à
même la genèse du texte tel qu'il est en train de s'inventer, dont nous avons la chance
exceptionnelle de pouvoir interroger le créateur. Ce sera, pour la lecture de l'oeuvre,
l'une des grandes nouveautés de ce colloque et des recherches à venir. Que va-t-on
trouver à travers ces traces de la création ? Un formidable chantier intellectuel, une
profusion de matériaux imaginaires et quelques aperçus inédits sur l'art de l'écrivain...
mais surtout une énergie, une logique, une «percolation» qui constituent la signature
inimitable d'une écriture. Comment la qualifier ? Comment résumer la singularité
paradoxale de cette oeuvre, à la fois baroque et boutonnée, naturelle et fardée, noble et
roturière, sauvage et réglée, cruelle et généreuse, si ce n'est par cette hypothèse : cette
écriture ne serait-elle pas tout simplement en train de construire la langue classique
de notre temps ?
