Accueil
Tous les produits
Arts, Sciences & Société
Sciences humaines
Histoire
Histoire et actualité mondiale
Histoire et Actualité des Pays de A à Z
L'impôt des campagnes : fragile fondement de l'Etat dit moderne (XVe-XVIIIe siècle) : colloque tenu à Bercy les 2 et 3 décembre 2002

L'impôt des campagnes : fragile fondement de l'Etat dit moderne (XVe-XVIIIe siècle) : colloque tenu à Bercy les 2 et 3 décembre 2002

Name: L'impôt des campagnes : fragile fondement de l'Etat dit moderne (XVe-XVIIIe siècle) : colloque tenu à Bercy les 2 et 3 décembre 2002
Brand: Recyclivre
Author: Antoine Follain
ISBN: 9782110947956

Antoine Follain

20/06/2005
Comité pour l'histoire économique et financière de la France-IGPDE

NC (0 avis)

Couverture de L'impôt des campagnes : fragile fondement de l'Etat dit moderne (XVe-XVIIIe siècle) : colloque tenu à Bercy les 2 et 3 décembre 2002 par Antoine Follain

Résumé

La fiscalité locale sous l'Ancien Régime a la réputation d'être effroyablement complexe. Rien ne serait identique d'une circonscription à l'autre. À partir d'études de cas privilégiant l'origine des différentes fiscalités, leur esprit et leur fonctionnement, ce colloque permet de mieux comprendre un système qui, bien que «fragile», fut l'un des «fondements de l'État moderne». Un ensemble de documents illustre toutes les facettes de «l'impôt des campagnes» à travers des rôles, des comptes et des délibérations qui constituent la mémoire des villages. Il apparaît ainsi que la monarchie reprit souvent sans grandes retouches les systèmes fiscaux des provinces intégrées dans le royaume. Par la suite, les agents de la fiscalité locale et les intendants s'efforcèrent plus qu'on ne le soupçonne d'en améliorer le fonctionnement sans l'uniformiser.

Cet ouvrage parcourt, pour l'ensemble de la période moderne, toute la France, du Languedoc à la Bretagne, à la Lorraine, en passant également par l'Armagnac, le comtat Venaissin, le Dauphiné, l'Auvergne, le Beaujolais, la Touraine, le Soissonnais, les Pays-Bas. Il permet de nuancer les critiques formulées contre un système supposé chaotique, de relativiser la responsabilité du roi dans les difficultés de l'État et des peuples. Sans être totalement erronée, l'image désastreuse de la fiscalité de l'Ancien Régime est moins conforme à la réalité qu'on ne l'avance généralement.