Les différences des quatre récits évangéliques de la Passion ou
de la Résurrection sont manifestes ! Raymond E. Brown montre
ici qu'il ne faudrait pas en être troublé et qu'il y a intérêt à bien
lire pour lui-même chacun des évangélistes. «Choisir une image
de Jésus en croix à l'exclusion des autres ou tenter d'harmoniser
les différentes images évangéliques en une seule reviendrait à
priver la croix d'une grande part de sa signification. Il est important
que certains voient la tête courbée par le désespoir, tandis
que d'autres remarqueront les bras étendus en signe de pardon,
et que d'autres encore percevront dans l'écriteau affiché sur la
croix l'annonce qu'un roi règne.» «Aucun des récits n'épuise la
réalité et la signification de Jésus. La véritable image n'émerge
que parce que les points de vue sont différents.»
Il en va de même pour les récits de la Résurrection. «Les récits
comportent tout un éventail de réactions, allant de l'hostilité à
la foi immédiate en passant par la surprise, de sorte que ces
différents récits jouent le rôle de test de la réponse finale donnée
à la question : "À l'époque de la première Pâque, laquelle des
réactions rapportées aurait été la vôtre ?" Le fait que le doute ou
l'incompréhension caractérisent souvent ceux qui figurent dans
les récits est un avertissement d'avoir à réfléchir avant de
répondre. Ce livre aura rempli son but s'il encourage cette
réflexion.»
