Une avocate, Marie Dosé, et un juré d'assises, Pierre-Marie Abadie, ont
partagé une même audience criminelle et n'ont jamais oublié la violence
du verdict qui s'ensuivit. Des années plus tard, ils ont tenté de comprendre
ce qui avait pu conduire la cour d'assises à refuser de les entendre ;
elle à sa place d'avocate, lui à sa place de juré. Sans jamais trahir le secret
des délibérés, les auteurs s'attachent à explorer les méandres de la cour
d'assises, ses forces, ses failles ; tout ce qui fait de cette juridiction «la
reine de l'arène judiciaire».
Pour la première fois, un avocat et un juré osent dialoguer ouvertement
sur des thèmes aussi controversés que l'influence des magistrats sur les
jurés, les atteintes prégnantes à la présomption d'innocence que cachent
certains effets d'audience, ou le poids de l'émotion derrière lequel se
réfugie trop souvent l'intime conviction. Ce dialogue inédit témoigne
surtout des mystères de la cour d'assises à travers les regards parfois opposés,
parfois complices, de l'avocate pénaliste et du «juge d'un jour».
