Depuis la parution du rapport Inserm sur l'évaluation
des psychothérapies, la polémique initiale a laissé place
à un débat de grand intérêt clinique et épistémologique
dont ce livre se fait l'écho. L'objectif est d'enrichir ce débat
en proposant au lecteur une analyse approfondie des logiques
et des méthodologies à l'oeuvre dans l'évaluation des
psychothérapies et de la psychanalyse.
Les auteurs interrogent les postulats et les méthodes :
comment la subjectivité pourra-t-elle être mesurée afin de
déterminer quantitativement les effets d'une psychothérapie ?
Quelles sont les recherches réalisées en psychanalyse et
l'évolution actuelle des investigations sur les psychothérapies ?
La recherche prônée par l'evidence based medicine peut-elle
établir la norme d'une psychothérapie fondée sur la science ?
Le livre s'intéresse également aux enjeux politiques et
culturels qui sous-tendent ce débat : les résultats issus du
calcul de l'efficacité deviendront-ils le seul standard de vérité
face à la singularité des individus ? L'idéal de l'expertise
biomédicale servira-t-il une politique visant à réduire la
complexité de l'humain à des considérations gestionnaires ?
Georges Fischman a ainsi réuni dans ce livre polyphonique des
cliniciens et des chercheurs qui dépassent leurs divergences
théoriques. Ils proposent de nouveaux axes de réflexion sur
un sujet dont les enjeux sont fondamentaux pour notre société.
