Enjeux géostratégiques et conflits politiques en Afrique noire
Au-delà des analyses juridico-institutionnelles, anthropologiques, ethnologiques et socio-historiques des conflits politiques qui transforment le développement dans de nombreux pays africains en mythe de Sisyphe, cet ouvrage démontre que les conditions dans lesquelles les pays africains ont obtenu leur indépendance les exposaient aux violences actuelles. En effet l'Etat postcolonial a été pensé et conçu pour servir les intérêts des puissances impériales à travers une élite politique africaine sélectionnée sur la base de sa loyauté à la métropole. Cet Etat est juridiquement indépendant mais ne l'est pas encore politiquement, économiquement ni stratégiquement. Pendant le processus de décolonisation forcé, les puissances coloniales attachées à ne rien perdre de leurs avantages ont manoeuvré pour une indépendance en trompe-l'oeil. C'est le cas dans le processus de décolonisation français au terme duquel les premiers dirigeants africains cooptés par l'ancienne puissance impériale, conscients de leur insuffisante légitimité politique, mais déterminés à se maintenir au pouvoir, ont utilisé les accords de coopération, et notamment les accords militaires, comme des « assurances-vie politiques ». Ils s'en sont servis pour construire des régimes autoritaires, réfractaires à toute idée de réformes démocratiques et encore moins d'alternance pacifique au pouvoir. Outre les raisons liées au déficit démocratique, l'Afrique souffre d'une cécité stratégique caractérisée par son absence d'autonomie politique. Aussi la politique interne des pays de ce continent tout comme leur sécurité dépendent-elles des rivalités géostratégiques entre grandes puissances et entre multinationales à visée stratégique.
