Alors que le sommet de Copenhague nous interpelle, pour une large part de
l'humanité, la concrétisation des attentes consuméristes sont bien peu probables. Leur
réalisation s'avère même infaisable au regard des ressources disponibles. Et si cela eut
été possible, les conséquences écologiques de nos savoir-faire actuels n'en rendraient
même pas souhaitable l'avènement. Ce constat suscite une myriade d'initiatives bien
trop diverses cependant pour s'inscrire dans une même logique et faire système.
L'ouvrage débusque les différentes cohérences pour parvenir à réduire l'impact de
cette empreinte écologique. Les interférences dans tel paramètre du marché ou tel
principe de la mondialisation, définissent sept scénarios :
L'innovation technologique constitue la plus optimiste des perspectives.
L'adjonction de la Nature au Capital et au Travail, comme troisième facteur de
production modifie la rationalité des calculs. Si ces deux premiers scénarios constituent
des ajustements, deux autres s'appuient sur une rétention consumériste soit en
préconisant davantage de frugalité (L'état stationnaire), soit en en réduisant l'accès (la
partition sociale). Deux scénarios proposent des schémas de rupture : l'un remet
en cause la mondialisation et débouche sur un monde en alvéoles, l'autre
s'écarte du paradigme d'un bonheur consumériste au profit de nouvelles
valeurs sacralisées. Enfin, un septième soumet la logique économique
au quitus des scientifiques.
Nourrie des solives du passé (l'histoire) et des tourbillons du présent
(l'actualité), cette exploration éclaire les chemins du possible. Quelles
remises en cause seront acceptées ? Quel scénario finira par
s'imposer ? Un monde plus écologique n'est pas nécessairement
plus radieux, les scénarios oscillent des attentes du grand soir aux
affres des petits matins blêmes. Mais si rien n'est
décidé, l'Humanité risque de s'engager vers un
funeste destin : l'écosuicide, un ultime
scénario en quelque sorte...
