Charcot, Freud et l'hystérie

Charcot, Freud et l'hystérie

L'hysterie a été pendant des siècles un objet d'étude et de perplexité pour le monde médical. Ses symptômes ont déroulé leur théâtralité identique et répétitive de l'époque d'Hippocrate a celle de Charcot et de Freud. Les médecins ont peut-être eu le tort de l'avoir abordée comme une pathologie et non comme un phénomène paroxystique de défense naturelle de l'organisme contre un environnement hostile. Charcot se serait trompé en appliquant la méthode anatomoclinique à un phénomène purement physiologique et Freud se serait égaré en utilisant un outil thérapeutique innovant mais strictement psychologique à des comportements courants. Augustine pour le Maître de la Salpêtrière et Dora pour celui de Vienne sont emblématiques de cette double erreur.