La gravité du phénomène terroriste et la menace qu'il fait peser sur la paix
et la sécurité internationales, de par son caractère transnational, obligent la
communauté internationale à adopter un «code de bonnes pratiques» en
matière de lutte antiterroriste. Les instruments de droit pénal international
et européen permettent ainsi de mettre en évidence la spécificité de la lutte
internationale contre le terrorisme, se voulant une coopération multiforme
et multidimensionnelle. Progressivement, à la faveur d'une montée des
attentats dans le monde et surtout depuis le 11 septembre 2001, la mise
en oeuvre d'actions anticipées et rapides contre les actes terroristes va
s'ajouter à la tendance répressive qui prévalait jusqu'à lors : celle de la
réaction, symbolisée par les conventions et protocoles dits sectoriels.
Ces Réflexions sur les instruments de droit pénal international et européen
de lutte contre le terrorisme mettent au premier plan le respect des
normes de l'État de droit, en consacrant la suprématie de la loi dans la
lutte internationale contre le terrorisme, et en essayant de comprendre les
raisons qui incitent les terroristes à opter pour la voix de la radicalisation
violente. Kevin Constant Katouya signe une étude fouillée et indispensable
à la compréhension du monde post-11 septembre.
