Peut-on penser le quotidien sans l'enfermer dans un cercle
de familiarité qui viendrait l'annuler ? Partant du constat
selon lequel la philosophie s'est détournée du quotidien
car elle a eu vocation à se penser comme une discipline
de la raison ou de l'extraordinaire, l'essai de Pierre
Macherey se veut une analyse des différents discours sur
la vie ordinaire. De la philosophie aux sciences sociales
en passant par la littérature, c'est à une exploration des
modalités de captation de l'ordinaire que nous invite cet
essai. Il n'est pas certain, au bout du compte, que le
quotidien soit un objet aisément identifiable. Matière
étrangère récalcitrante à toute conceptualisation, rebelle
à toute clarification, le quotidien ne se laisse enfermer
ni dans la philosophie, ni dans les sciences humaines, ni
dans la littérature. Chaque fois qu'il est caractérisé, il
disparaît ailleurs. Ainsi le quotidien semble être la forme
introuvable qui hante l'ordre des discours, les défait et
les refait, anéantissant toute perspective de pensée en
surplomb ou de discours systématique.
