Vade-mecum des traités et décisions internationales de non-prolifération des armes de destruction massive
La mise en place d'instruments juridiques limitant la seule prolifération nucléaire dès la fin des années 50, puis étendue à d'autres segments, n'a pas empêché une course aux armements à peine bridée quantitativement mais sans entrave qualitative. L'après guerre froide a permis de débloquer de nombreux traités de non-prolifération. Une courte utopie d'un monde sans arme de destruction massive a même été envisagée tant qu'aura duré la « pax americana ».
De nos jours, l'architecture de non-prolifération ainsi établie, traité par traité, en théorie exhaustive sur toutes les étapes et processus de la prolifération, se retrouve régulièrement défiée. L'immense majorité des traités de non-prolifération et de désarmement a été conclue sur la période 1970-2000 mais avec le référentiel géopolitique de l'époque américano-soviétique. L'arrivée de nouveaux compétiteurs stratégiques en Asie déstabilisent cette architecture fragile dans un monde plus agressif. Cela inquiète de nombreuses autorités lucides.
Aussi est-il intéressant de savoir d'où l'on vient sur ces sujets, de comprendre l'enchainement des décisions et les ressorts techniques associés pour aborder les enjeux futurs de désarmement mieux armés ... intellectuellement !
