La voix est, sans doute, l'objet pulsionnel le moins étudié dans le champ théorico-clinique psychanalytique. Cela peut paraître d'autant plus surprenant que c'est bien elle qui est sollicitée dans la cure et qui semble être au cœur même du dispositif analytique. Il suffirait pour s'en persuader de repérer l'importance donnée à la voix de l'analysant et à celle de l'analyste dans la talking cure proposée par Freud. En effet, le passage de l'hypnose à la psychanalyse signe le passage de la séduction à l'amour de transfert et le passage de l'importance du regard à sa destitution pour que le sujet s'entende dire et s'approprie sa voix. On perçoit bien alors que l'appréciation critique des enjeux de la voix est au principe même de la conduite de la cure, de la mise en place du cadre de sa pratique et du repérage de la dialectique intersubjective. Ce sont ces enjeux que les participations de P.L. Assoun, D. Bonetti, A. Didier-Weill, J.R. Freymann, B. Jacobi, M. Poizat, F. Sauvagnat, J.-M. Vives et J.P. Winter s'attachent à définir et à rendre opératoires dans le champ de la clinique et de la théorie psychanalytique dans et hors la cure.
