Le débat public se construit en France autour de polémiques et controverses qui nourrissent les pages des grands quotidiens et hebdomadaires. Tribunes, pétitions, éditoriaux : au rythme de l'actualité, les prises de position des intellectuels, politiques, chercheurs structurent l'espace public en «camps», voire en «chapelles», ce qui ne contribue guère à clarifier les enjeux des débats en cours. Il n'est pas toujours facile de faire la part entre les polémiques fabriquées et les débat essentiels, de percevoir clairement en quoi telle controverse est importante, quels enjeux se cachent derrière les effets rhétoriques et les phrases assassines. Bref, le citoyen ne s'y retrouve plus.
L'objectif de cet ouvrage collectif est ainsi d'offrir au public des repères et des éléments d'informations qui lui permettront sinon de se forger une opinion, du moins de décrypter les opinions exprimées ici et là. Passant en revue une série de débats politiques, économiques, culturels et sociaux de l'année, les contributions s'efforcent de présenter à chaque fois les positions en présence, d'éclairer leurs présupposés et, si nécessaire, mettent en évidence leurs insuffisances.
Cet ouvrage est édité en partenariat avec «La suite dans les idées», émission de France Culture produite par Sylvain Bourmeau et consacrée à l'actualité du débat intellectuel.
