Vingt et un auteurs de disciplines et de nationalités différentes ont contribué à ces mélanges. Ils témoignent de l'actualité des thèmes auxquels Jean de Kervasdoué a, sinon lancé, du moins activement participé.
De la science politique à l'économie, de la gestion hospitalière à la prospective, du droit à la géographie, des innovations réussies aux échecs retentissants, cet ouvrage fait le point sur de très nombreux débats français et mondiaux portant sur le financement et l'organisation des soins médicaux.
Il montre la distance, voire le fossé, entre les chercheurs et la classe politique. Il illustre la permanence des débats où, en vain, les politiciens espèrent trouver une solution qui leur épargnera la responsabilité de choisir. De même, plusieurs articles décrivent comme il est difficile d'apprendre des tentatives malheureuses, fussent-elles « innovantes », des autres pays et comment des modes jargonnesques, voire insensées, traversent des frontières pour faire partout les mêmes ravages.
De manière plus positive, d'autres articles illustrent la façon dont certaines innovations, notamment dans le domaine de la gestion, « réussissent » ... en quelque sorte ! En effet, en prenant l'exemple du Programme de Médicalisation du Système d'Information (PMSI), le lecteur peut voir évoluer, sur plusieurs décennies, cette innovation au gré des intérêts dominants.
Toutefois, au-delà de l'intérêt de chacun des très nombreux thèmes, ces « mélanges » sont avant tout une illustration riche et documentée des difficiles relations du « savant et du politique » dans le domaine de la santé.
