· Qu'est-ce qu'un acte de terrorisme et comment le définir?
· Quelles sont les origines de la nouvelle forme de terrorisme, dit terrorisme de masse et quel est l'état de la menace?
· Quelle riposte apporter au terrorisme international et quels sont les moyens de cette riposte?
· Quels sont les moyens juridiques mis au service de l'antiterrorisme, doit-on les diversifier?
· Comment accroître la collaboration inter-étatique s'agissant de la lutte contre le terrorisme?
L'objectif de l'auteur est de répondre aux interrogations fondamentales que l'on se pose au sujet du terrorisme.
Souvent abordé avec passion, le thème du terrorisme tient la raison en échec. Pour éradiquer cette violence, il ne suffit pas de nier, ni de la dénoncer seulement, mais de voir lucidement ce qu'elle est et la manière dont on peut lui résister.
L'événement saisissant de l'automne 2001 ne constitue pas, comme ne cesse de le rappeler le juge antiterroriste Jean-Louis Bruguière, un «accident de l'histoire». La menace, telle que nous la subissons aujourd'hui, est le fruit d'une certaine mutation. Nommer et caractériser le phénomène terroriste pour ensuite organiser la lutte, telle est la tâche qui importe pour partie au juriste.
Cet ouvrage a pour ambition la définition juridique des termes de la riposte. Ce combat est un réel choix éthique et rationnel. Il doit se faire sans haine et sans fureur.
