«Depuis une quinzaine d'années, les chercheurs en sciences humaines et sociales
se retrouvent de plus en plus souvent engagés, de manière volontaire ou involontaire,
dans des procédures judiciaires. La judiciarisation de la recherche et de la controverse
scientifiques et les pratiques qu'elle engendre ne sont pas récentes. Mais elles se
généralisent actuellement, posant incidemment la question de la protection des chercheurs
et de leur métier et engendrant des tensions ou des frottements, tant il est vrai que le
rapport à la vérité se pose pour eux de manière spécifique.» L. Atlani-Duault et S. Dufoix
«[...] le monde du tribunal a ses règles, ses pratiques et ses coutumes. [...] pour
le scientifique, l'universitaire qui vient témoigner, qui vient apporter son "expertise",
le dépaysement est à la mesure de l'illusion de proximité intellectuelle qu'il pouvait
avoir - avant. Il mesure la différence des concepts et des régimes de vérité, il éprouve
celle des habitus, des rhétoriques, des comportements. Au bout du compte, il perçoit
que le contenu de son discours - son expertise - est de peu d'importance. Le poids est
essentiellement celui de sa personne, au sens premier du terme, c'est-à-dire de son
personnage public, de son rôle social, et de l'autorité qui y est attachée.» J.-F. Gossiaux
«Si vous étiez dans un cours de science studies, toutes les choses que je disais paraîtraient
tout à fait normales. Le problème, c'est que si vous le dites dans une salle d'audience et
que cela a une influence sur la politique de la science, alors les gens pètent les plombs
[people go ballistic].» S. Fuller, Cité Par V. Fages et A. Saint-Martin
Quand Gary Becker dialogue avec Michel Foucault...
Un débat avec G. Becker, F. Ewald et B. E. Harcourt
