Que s'est-il passé durant ces treize jours fatidiques d'octobre 1962 où gouvernements américain et soviétique se retrouvèrent engagés dans le bras de fer nucléaire le plus dangereux de la guerre froide ? Pourquoi les pays membres de l'OTAN ont-ils décidé de lancer une campagne aérienne contre les forces serbes en mars dernier ? Que recherchait le Pakistan dans sa confrontation avec l'Inde ? Quels buts poursuivent les guérillas de Colombie ? L'analyste des relations internationales, le conseiller de politique étrangère ou le citoyen curieux se posent quotidiennement la question de l'action rationnelle. Après avoir proposé de revisiter dans le précédent numéro les débats liés à la théorie du choix rationnel, Cultures et Conflits offre dans ce présent numéro des analyses de situations empiriques qui illustrent les limites du modèle du choix rationnel. Elles plaident toutes pour une reconnaissance de la complexité en relations internationales.
Victor-Yves Ghébali
Totem et tabou dans le conflit du Kosovo : remarques sur les limites naturelles d'une médiation internationale
Pascal Vennesson
Bombarder pour convaincre ? Puissance aérienne, rationalité limitée et diplomatie coercitive au Kosovo
Amélie Blom
Les modèles d'Allison appliqués à un Etat à «voix multiples» : le Pakistan et la crise de Kargil
Michel Galy
Le savoir de l'Occident : sur les représentations du «Coup d'Abidjan», le 24 décembre 1999
Daniel Pecaut
Les configurations de l'espace, du temps et de la subjectivité dans un contexte de terreur : l'exemple colombien
Chronique bibliographique
Frédéric Charillon
La politique étrangère de la France. Acteurs et processus
Table analytique 1990-1999
