En Europe, une réflexion est engagée sur la prise en
compte du cancer au titre de maladie chronique. Or, les
évolutions nécessaires ne peuvent se résumer à augmenter
l'efficacité, en augmentant le nombre de lits hospitaliers par
exemple, ou la qualité des seuls hôpitaux et cliniques.
L'enjeu de santé publique qu'est devenu le cancer en France
a obligé les pouvoirs publics et les acteurs de santé à
reconsidérer toute l'organisation et les modes de prise en
charge des malades.
Dès le début des années 1990, quelques équipes ont relevé ce
défi en menant une réflexion sur l'hospitalisation à domicile
et les réseaux à mettre en place autour du patient cancéreux.
Posant le cadre de cette organisation entre la ville et l'hôpital,
les auteurs inscrivent leur propos dans l'évolution des
besoins des patients et de leur famille en promouvant une
prise en charge de proximité, qui préserve la qualité de vie en
privilégiant les liens sociaux et affectifs du patient.
Il s'avère en effet que lorsque le choix d'une prise en charge
ou d'une fin de vie au domicile est fait par le patient, accepté
par les proches et accompagné par des professionnels
compétents et coordonnés, l'impact sur la qualité de vie des
patients est indéniable, et les personnes malades plébiscitent
ce type de dispositif.
Destiné non seulement aux professionnels médicaux et
paramédicaux mais aussi bien aux lecteurs investis dans
l'organisation en santé (administrateurs, politiques,
chercheurs et patients), cet ouvrage, rédigé dans un langage
accessible au plus grand nombre, décrit une des expériences
qui, fortes de quinze années de fonctionnement, ont montré
que les alternatives à la prise en charge purement hospitalière
respectent dignité des patients et sécurité des soins.
