En ce début de vingt-et-unième siècle, les concepts rationnels admis d'universalité, de mondialisation et d'unité sont remis en cause au cours de diverses crises identitaires ethniques, religieuses ou politiques.
Discours politiques ou textes littéraires rendent compte de cette quête de reconnaissance spécifique ; ils illustrent cette déstructuration/re-structuration de l'unité par la multiplicité.
Nationalismes, régionalismes, singularismes sont autant de manifestations de mal-être dans des ensembles trop rigides, trop matérialistes dans leur conception, et donc trop réducteurs de sens.
Comment accepter la multiplicité tout en gardant la cohérence de l'unité, tel est l'enjeu du vingt-et-unième siècle qui doit inventer pour cela une rationalité flexible et évolutive.
The beginning of the 21st century will see the questioning of the so-far admitted concepts of universality, globalisation and unity which are already being challenged in various ethnic, religious or political crises.
Political speeches or literary documents do mirror this quest for specific recognition ; they illustrate this disintegration of/reintegration within unity through diversity.
Nationalisms, regionalisms, particularisms are as many visible signs of a general uneasiness in global structures which are resented as too rigid, or materialistic, and consequently as too reductive.
How to recognize diversity while maintaining the coherence of unity, such is the challenge of the 21st century which is to devise a flexible and an evolutionary rationality.
Maryvonne Nedeljkovic
