De toujours, au 20e siècle, les Etats-Unis cherchent à se doter d'une «défense sans impasse» leur permettant de confirmer, voire d'appronfondir, leur leadership mondial et c'est dans cette perspective qu'il faut situer les projets américains de défenses antimissiles. Il ne s'agit pas en effet de remplacer la dissuasion vue comme «sanctuarisation», mais de la compléter si possible pour parvenir à une défense «globale» : on voit bien les projets antimissiles comme de la «super sanctuarisation» et on entend ainsi avoir une supériorité en toute hypothèse, dans toute les situations, pour toutes les formes de menaces et de conflits, assurant une invulnérabilité du territoire US.
Les attentats du 11 septembre 2001 ont obligé les Etats-Unis à réexaminer «le niveau de priorité de la défense antimissiles dans les investissements consacrés à la sécurité» car, pour la première fois de leur histoire depuis 1812, les Etats-Unis étaient frappés par un ennemi extérieur sur leur territoire continental. Un certain nombre d'observateurs ont cru pouvoir avancer, trop rapidement, que les Etats-Unis allaient abandonner leurs efforts en matière de «Missile Défense», mais il n'en a rien été et les Etats-Unis vont confirmer après ce drame leur volonté de maintenir leur supériorité mondiale, donner la priorité à la sécurité de leur pays par rapport à tout autre considération.
Ayant centré cette publication autour du texte de la conférence animée sur le sujet par Aymeric Chauprade, pour le Club «Participation et Progrès», au Sénat, à Paris, le 14 mars 2002, le Professeur Pierre Pascallon a rassemblé un certain nombre d'écrits, réflexions des meilleurs experts, avant et après le 11 septembre 2001. Cet ouvrage permet de mieux comprendre les aspects stratégiques et techniques de ces fameux boucliers antimissiles qui doivent à l'avenir protéger les Américains voire, demain, les Européens - sur leur territoire comme sur des théâtres extérieurs.
