L' imaginaire aménageur en mutation
Cadres et référents nouveaux de la pensée et de l'action urbanistiques
Contribution au débat
Comment la pratique urbanistique a-t-elle évolué face aux réalités nouvelles et multiformes des territoires, des modes de vies, de la mobilité, des acteurs du champ urbain, des institutions, de la politique ? Comment y a-t-elle contribué également ? Quels sont les conflits de méthodes et de représentations qui la traversent ? Où en sont les outils de l'urbanisme ? À quel(s) type(s) d'urbanisme(s) avons-nous affaire, maintenant ? S'il n'y a pas d'action stratégique urbanistique sans figures significatives qui fondent cette action, quelles sont aujourd'hui ces figures ? Autrement dit, à quoi l'urbanisme se réfère-t-il pour penser et agir sur la villë dans le contexte mouvant et innovant de nos sociétés contemporaines ?
Par imaginaire aménageur en mutation, il faut donc entendre l'ensemble nouveau et ouvert des représentations, des significations, des idées prégnantes ou récurrentes, des référents et des référenciations, des orientations, etc., implicites ou explicites, contradictoires mais aussi complémentaires, qui paraissent désormais structurer les pratiques urbanistiques.
Mieux comprendre l'imaginaire aménageur à l'ôeuvre dans nos sociétés et nos villes contemporaines, et par là même, mieux comprendre en retour nos sociétés et nos villes contemporaines, c'est peut-être essayer de répondre à ces questions.
