Peut-on penser la mondialisation autrement qu'à travers l'image
d'un mouvement économique mettant les sociétés à son service ? Les
trajectoires du Brésil et du Mexique durant les vingt dernières années
nous montrent la cohérence entre l'économique, le social et le politique,
signe dans ces deux pays d'une nouvelle forme de «gouvernement» en
gestation. Après le choc de l'ouverture libérale, ces deux pays apparaissent
pourtant comme radicalement opposés tant dans leurs trajectoires
économiques que dans les formes du politique qu'ils ont adoptées et les
recompositions sociales et territoriales qui en résultent.
La marche vers une mondialisation mercantile et financière toujours
plus grande doit tenir compte des conflits politiques, des groupes d'intérêts
patronaux et syndicaux mais aussi des rapports entre l'État central
et les instances locales. Tout cela n'est pas sans remettre au coeur de
l'analyse la spécificité nationale des modes de développement et la
question de l'autonomie de l'État.
Voici deux pays qui sortent de vingt ans de crise et d'ajustement, de
démocratisation et d'espoirs déçus et qui posent la question de la compatibilité
entre ajustement économique et démocratisation, mot d'ordre
des institutions de Bretton Woods.
Les neuf chapitres de cet ouvrage ont été rédigés par une équipe de
dix chercheurs (français, brésiliens et mexicains) partageant les mêmes
interrogations... Cette équipe a été coordonnée par Bruno Lautier et
Jaime Marques Pereira.
