Dans sa croisade contre le terrorisme, l'administration
Bush a-t-elle sciemment enfreint les lois américaines et
internationales en autorisant la torture : pratique de «simulacres
de noyade» dans les interrogatoires de membres
présumés d'Al Qaïda, «disparition» de prisonniers
ou renvoi vers des pays où ils étaient torturés, prisons secrètes
dirigées par la CIA... ? Deux noms symbolisent à
eux-seuls ces exactions : Abou Ghraib et Guantanamo.
S'il reste bien des zones d'ombre, Human Rights Watch,
organisation de défense des droits de l'homme basée aux
États-Unis, apporte dans ce livre de nouveaux éclairages
sur les pratiques de l'administration Bush et sur ses
responsabilités. Des preuves solides qui embarrassent
Washington.
Jusqu'à présent, la justice internationale n'a poursuivi
que des dictateurs. Quelle attitude adopter face à des
chefs d'État de pays démocratiques qui violent des droits
humains et pratiquent la torture ? À partir du rapport de
Human Rights Watch - dont on trouvera ici l'essentiel -,
ce livre invite à un débat nécessaire sur des questions
fondamentales en matière de justice internationale : l'impunité
et la différence éthique entre les démocraties et les
régimes autoritaires, en temps de guerre.
